1
Hallo zusammen!
Ich wollte nur gerade ein paar Ideen und Feedback in die Runde werfen, da bei uns im Forum gerade wieder eine Diskussion zum Thema "Qualität der Beiträge" (ab Beitrag 44) aufgekocht ist.
Dort haben sich einige User über zunehmende Sinnlosigkeit der Beiträge beschwert. das hat erstmal nichts mit mit der Forensoftware zu tun, allerdings ergaben sich daraus ein paar Ideen, von denen ich mal nach Eurer bzw. Deiner (Jörg) Meinung hören wollte.
1.: Sortierung der Mitgliederliste:
In der Mitgliederliste erfolgt das Ranking derzeit ja nach Anzahl der verfassten Beiträge. Wie wird die denn generiert? Dynamisch bei jedem einzelnen Aufruf oder wird die immer nur dann aktualisiert, wenn ein neuer Beitrag geschrieben wurde, sodass beim letzten Beitragschreiber der Counter um eins hochgesetzt wird?
Wenn letzteres der Fall ist, sollte für den Server ja keine allzuhohe Last anfallen und es wäre vielleicht eine Idee, das Ranking etwas zu ändern: Bei uns scheint es einige User zu geben, die auf ein hohes Ranking in der Usrliste scharf sind, was dazu führt, dass oft kurze und wenig hilfreiche Beiträge geschrieben werden, um so die Anzahl der verfassten Beiträge zu erhöhen (Beispiel: "100.000 und zurück"). Müsste es mit einer strlen()-PHP-Abfrage nicht recht einfach möglich sein, statt der Anzahl der geschriebenen Beiträge die Menge des geschriebenen Textes zu ermitteln und damit das Ranking in der Userliste abhängig zu machen?
2.: Bewertungssystem für Beiträge:
Weiterhin wurde vorgeschlagen, ein Bewertungssystem für Beiträge einzuführen, mit dem besonders hilfreiche Beiträge honoriert würden. Die Rede war dabei von einem "Karma"-Wert, der entweder als bloße Zahl oder als logarhytmische Balkengrafdarstellung in der Nähe des Usernamens angezeigt würde. Spinnt man diesen Gedanken etwas weiter, könnte man diese Werte ggf. auch wieder für die Sortierung der Userliste heranziehen. Hier müsste man nur achtgeben, dass das nicht in der Art missbraucht würde, dass sich bestimmte User / Usergruppen gegenseitig permanent gute Bewertungen zuschanzen und damit die Aussagekraft dieses Wertes aushebelten.
3.: "Beitrag melden" oder "Moderatoren kontaktiern"-Funktion:
Für den Fall, dass ein Beitrag nicht zum Thema passt und verschoben werden muss, wäre es vielleicht günstig, wenn eine "Beitrag melden"-Funktion am Fuß jedes Beitrags eingeblendet würde. Diese könnte z.B. so aussehen, dass damit ein Kontaktformular aufgerufen wird,
a: in dem die URL der verweisenden Seite mit aufgenommen wird und
b: welches die Nachricht an alle User mit dem Status größergleich "Moderator" schickt.
Punkt b wäre dabei sogar als eigenständige Funktion denkbar. Angenommen, ein Nutzer möchte die Moderatoren kontaktieren (weil z.B. sich irgendjemand daneben benimmt o.dgl) - dann kann er das zur Zeit nur machen, indem er sich genau einen der Moderatoren/Admins rauspickt oder alternativ dazu die gleiche Nachricht manuell an alle Moderatoren/ Admins schickt (hatten wir schon einige male bei uns)
Was haltet Ihr von den Vorschlägen?
Ich wollte nur gerade ein paar Ideen und Feedback in die Runde werfen, da bei uns im Forum gerade wieder eine Diskussion zum Thema "Qualität der Beiträge" (ab Beitrag 44) aufgekocht ist.
Dort haben sich einige User über zunehmende Sinnlosigkeit der Beiträge beschwert. das hat erstmal nichts mit mit der Forensoftware zu tun, allerdings ergaben sich daraus ein paar Ideen, von denen ich mal nach Eurer bzw. Deiner (Jörg) Meinung hören wollte.
1.: Sortierung der Mitgliederliste:
In der Mitgliederliste erfolgt das Ranking derzeit ja nach Anzahl der verfassten Beiträge. Wie wird die denn generiert? Dynamisch bei jedem einzelnen Aufruf oder wird die immer nur dann aktualisiert, wenn ein neuer Beitrag geschrieben wurde, sodass beim letzten Beitragschreiber der Counter um eins hochgesetzt wird?
Wenn letzteres der Fall ist, sollte für den Server ja keine allzuhohe Last anfallen und es wäre vielleicht eine Idee, das Ranking etwas zu ändern: Bei uns scheint es einige User zu geben, die auf ein hohes Ranking in der Usrliste scharf sind, was dazu führt, dass oft kurze und wenig hilfreiche Beiträge geschrieben werden, um so die Anzahl der verfassten Beiträge zu erhöhen (Beispiel: "100.000 und zurück"). Müsste es mit einer strlen()-PHP-Abfrage nicht recht einfach möglich sein, statt der Anzahl der geschriebenen Beiträge die Menge des geschriebenen Textes zu ermitteln und damit das Ranking in der Userliste abhängig zu machen?
2.: Bewertungssystem für Beiträge:
Weiterhin wurde vorgeschlagen, ein Bewertungssystem für Beiträge einzuführen, mit dem besonders hilfreiche Beiträge honoriert würden. Die Rede war dabei von einem "Karma"-Wert, der entweder als bloße Zahl oder als logarhytmische Balkengrafdarstellung in der Nähe des Usernamens angezeigt würde. Spinnt man diesen Gedanken etwas weiter, könnte man diese Werte ggf. auch wieder für die Sortierung der Userliste heranziehen. Hier müsste man nur achtgeben, dass das nicht in der Art missbraucht würde, dass sich bestimmte User / Usergruppen gegenseitig permanent gute Bewertungen zuschanzen und damit die Aussagekraft dieses Wertes aushebelten.
3.: "Beitrag melden" oder "Moderatoren kontaktiern"-Funktion:
Für den Fall, dass ein Beitrag nicht zum Thema passt und verschoben werden muss, wäre es vielleicht günstig, wenn eine "Beitrag melden"-Funktion am Fuß jedes Beitrags eingeblendet würde. Diese könnte z.B. so aussehen, dass damit ein Kontaktformular aufgerufen wird,
a: in dem die URL der verweisenden Seite mit aufgenommen wird und
b: welches die Nachricht an alle User mit dem Status größergleich "Moderator" schickt.
Punkt b wäre dabei sogar als eigenständige Funktion denkbar. Angenommen, ein Nutzer möchte die Moderatoren kontaktieren (weil z.B. sich irgendjemand daneben benimmt o.dgl) - dann kann er das zur Zeit nur machen, indem er sich genau einen der Moderatoren/Admins rauspickt oder alternativ dazu die gleiche Nachricht manuell an alle Moderatoren/ Admins schickt (hatten wir schon einige male bei uns)
Was haltet Ihr von den Vorschlägen?